▷▷ L'underscore est un séparateur valide !

Par Aurélien Bardon : L'underscore est un séparateur valide !

Lors de la WordCamp 2007, un évènement réunissant les fans de WordPress, Matt Cutts a décidé de communiquer sur quelques éléments intéressants de l'algorithme de Google.

Pour les adeptes de la langue de Larry Page, cela se passe par ici : Underscores are now word separators, proclaims Google pour les amoureux ~~de la baguette et du saucisson~~ de la langue de Molière par ici :

D'après Matt, le caractère underscore est ou sera très prochainement considéré par Google comme un séparateur valide. Rappelons qu'un séparateur digne de ce nom permet aux moteurs de recherche de correctement identifier les différents mots présents dans une url.

EDIT : Dans le dernier billet de Matt Cutts, on apprend que Google serait seulement en train de réfléchir à cette possibilité.

Je n'ai pas de page de test sous la main pour vérifier mais gageons que très rapidement nous pourrons confirmer cela si tant est qu'il faille confirmer les propos de Matt Cutts Une heureuse nouvelle pour les utilisateurs de Movable Type et TypePad dont les urls utilisent ce caractère.

Cette annonce est toutefois à relativiser puisque la présence d'un mot clef dans une url n'est qu'un critère parmi d'autres. En revanche, cela aura certainement le mérite de diminuer le nombre de posts consacrés aux séparateurs sur les forums seo.

Visiblement Matt était en forme et apprécie la communauté WordPress puisqu'il a livré d'autres éléments intéressants :

Google traite désormais les urls contenant des paramètres comme des urls statistiques à partir du moment où elles ne contiennent pas plus de 2 à 3 paramètres.
Le nombre de slash (/) dans l'url n'est pas un critère pris en compte par Google.
L'extension d'une page Web n'est pas un critère pris en compte dans l'algorithme.
L'information selon laquelle Google utilise son statut de Registrar pour accéder aux informations du Whois ne serait qu'un mythe. D'après Matt, être registrar n'apporte pas un accès spécial aux informations des autres registrars. (Attention, il ne dit pas que Google n'utilise pas les informations du Whois, notez la nuance !)
Pour voir son blog indexé dans Google News, il faut non seulement faire une demande mais également que celui-ci soit soit multi-auteurs.

J'avoue avoir de sérieux doutes sur la non incidence de nombreux sous répertoires dans l'url... Une page située à proximité de la racine du nom de domaine est normalement plus importante que celle située au fin fond non ? Pourquoi Google n'utiliserait pas cela comme un critère ? Qu'en pensez-vous ?

Bon Référencement !

Un article du blog Outil Référencement via Regis

Aurélien Bardon

Article suivant : Indexation Google en temps réel
Article précédent : Google autorise le cloaking
Article actuel : L'underscore est un séparateur valide !

Continuez votre lecture avec :

Commentaires : L'underscore est un séparateur valide !

25 juillet 2007 par Thomas SOUDAZ

Attention si l'underscore est un séparateur pour GG ce n'est pas le cas pour tous les autres moteurs.

Des infos extrêmement intéressantes.. je pense surtout à la limite des 2 à 3 paramètres selon la complexité/longueur de l'url (je pense)..

@Aurélien c'est pas tant le nombre de répertoire qui rend les pages importantes mais surtout le nombre de liens qui dans ton maillage (interne et externe) pointent vers la page en question...

A ma connaissance seule la home bénéficie d'un bonus de popularité pas les répertoires aussi proche soient-ils de la home.

non ?

25 juillet 2007 par Aymeric Jacquet

En fait, depuis la mise à jour récente de typepad, les urls sont composées maintenant avec des tirets.

J'espère qu'ils ont prévu les redirection au passage.

25 juillet 2007 par Arnaud Briand

J'avoue également avoir des doutes sur la non incidence de nombreux sous répertoires dans l'url ... j'essaye toujours de raccourcir mes urls (déjà en ôtant la sémantique pauvre), et ensuite j'évite d'aller à un niveau -4 (à une époque, c'est le rubicon à ne pas franchir ?) en fonction des sites bien sûr.

25 juillet 2007 par serval2a

"Visiblement Matt était en forme et apprécie la communauté WordPress puisqu'il a livré d'autres éléments intéressants :
[...]Pour voir son blog indexé dans Google News, il faut non seulement faire une demande mais également que celui-ci soit soit multi-auteurs."
Ouah comment que c'est faux !
Non décidemment Matt n'était pas si en forme que cela ;).

25 juillet 2007 par Aurélien Bardon

@Thomas
Oui tu fais bien de signaler que cela n'est pas valable pour tous les moteurs.
Pour les répertoires, j'ai toujours pensé que ceux proches de la racine étaient favorisés mais je n'ai pas de preuve pour le prouver. Tu ne trouverais pas cela logique ?

@Aymeric
Merci pour cette information. Je me suis contenté de traduire bêtement l'article sans aller vérifier. On tout cas, s'ils n'ont pas mis de redirections, certaines ont du pleurer pour tous les backlinks perdus

@Arnaud
On peut continuer avec les urls courtes, cela ne nous fera pas de mal

@serval2a
C'est peut être une condition supplémentaire sur Google News US ?

25 juillet 2007 par Serval2a

Non je ne crois pas puisque beaucoup de blogs francophones relaient cette info seulement c'est surement l'un des critères mais il y a heureusement, pour l'exhaustivité des sources, des exceptions. Les autres critères étant l'originalité des infos, la qualité de rédaction et de présentation, la valeur uniquement informatives... Tout étant pondéré par un examinateur humain qui au final décidera de l'inclusion ou non en compensant un manque par une qualité supposée.
@+

05 août 2007 par Aurélien Bardon