Du bleu clair au jaune pâle pour Google

Par Aurélien Bardon : Du bleu clair au jaune pâle pour Google

Cela n'a échappé à personne, Google a depuis plusieurs mois modifié la couleur de fond des annonces Google Adwords Premium.

D'ailleurs deux billets sur ce blog sont consacrés à ce sujet que je vous invite à consulter :

Nous avions remarqué de nombreux tests allant du vert au violet en passant par le jaune. Assurément Google cherchait à déterminer la couleur présentant le taux de clic le plus élevé.

Finalement, comme vous l'avez certainement constaté, Google a opté pour le jaune pâle. Oui mais pourquoi cette couleur est celle qui transforme le plus ?

A mon avis la réponse est simple. J'ai souvent pu constater que sur des écrans mal réglés et/ou de mauvais qualité, le jaune ressort très faiblement avec le fond de la page, voir même quelque fois pas du tout... De nombreux internautes confondent alors liens sponsorisés et résultats organiques.

Don't be Evil qu'il disait...

Un article du Blog Outil Référencement

Aurélien Bardon

Article suivant : Google Bounce Factor : Le secret le mieux gardé de Google !
Article précédent : Youtube inclut une nouvelle forme de publicité dans ses vidéos
Article actuel : Du bleu clair au jaune pâle pour Google

Continuez votre lecture avec :

Commentaires : Du bleu clair au jaune pâle pour Google

31 août 2007 par Saïvann

Oui c'est une possibilité mais je pense plutôt que le taux de clic est du au fait que le jaune pâle est une couleur chaude qui attire l'oeil, et qu'elle est la couleur inverse au bleu des textes liens, ce qui crée un contraste très flash. Le phénomène est très visible et indiscutable.

Il est possible aussi que le jaune ressorte mal sur les vieux écrans et se mélange aux résultats... mais je ne vois pas tout à fait de quelle façon ça pourrait apporter les gens à cliquer sur ces liens, surtout s'ils sont confondus avec les résutats de recherche.

31 août 2007 par Thomas SOUDAZ

si on rapproche cela du nouvel algo adwords...

@Saïwan : le soucis c'est que justement l'expérience utilisateur (mais que fait Marissa?)peut-être dégradé plus ou moins fortement selon la requête. A contrario GG maximise la monétisation pour chaque requête.

31 août 2007 par Aurélien

@Saïvann

Certains internautes n'aiment pas les liens sponsorisées et ne cliquent jamais dessus.

D'autres cliquent uniquement s'ils sont dans une démarche commerciale, dans une logique d'achat.

S'ils ne distinguent pas le lien sponsorisé, il clique alors sur ce qu'il croit être un résultat organique.

Concernant ton analyse tu es peut être plus dans le vrai que moi, qui sait

01 septembre 2007 par nico

Je ne pense pas que google cherche à tromper ses utilisateurs.
Le choix du jaune semble logique :
- le bleu et le vert contrastent moins avec le texte des annonces.
- le rouge ou l'orange sont trop agressifs.
Et puis, il ne faut pas oublier que les couleurs ont des connotations différentes selon les cultures ... google a du rechercher un consensus global

02 septembre 2007 par Aurélien Bardon

Tu ne crois pas que Google a tout simplement gardé la couleur qui transforme le plus suite aux tests menés ?

07 octobre 2007 par gorzcore

je pense tout simplement que le jaune claires ce rapproche le plus du blanc de fond de page des resultats de recherche.
Comme ils sont obliges de differencier les liens sponsorises, c'est la couleur qui porte le plus a confussion, donc produit une augmentation du taux de clics tout simplement.
Mais vous verez qu'il changerons encore de couleur!