Cela n'est plus une news pour personne, tout le monde est au courant, Google s'est fâché et avant de se livrer à un export du PageRank massif, il a frappé un grand coup... De nombreux signes avant-coureurs laissaient envisager le pire mais nous n'avons rien voulu voir, les "gros sites" se livrant ouvertement à la manipulation du PageRank se sont fait sanctionner.

Ainsi plusieurs sites ont vu leur PageRank (celui affiché dans le Google Barre) décrémenté de plusieurs unités.

Comme le dit si justement "papayou" de la communauté WRI :
Pour ceux qui utilisent des captcha intelligents sur leur site, ne posez plus la question "Que font 7-3 ?", les robots connaissent la réponse désormais !

Parmi les sites touchés, nous retrouvons WRI. Evidement lorsqu'un site comme celui-ci est touché, qui est une sorte d'institution, j'irai même jusqu'à dire un passage initiatique lorsque l'on débute dans le milieu du référencement cela ne passe pas inaperçue dans le microcosme du "Search" français.

Sébastien a fait court et dans l'humour, Olivier A. un peu plus long, d'autres comme SZarah se risque à certaines hypothèses intéressantes et perspicaces. Et enfin Olivier D., le principal intéressé, nous livre son analyse ici.

Pour ne rien vous cacher, j'avais décidé dans un premier temps de ne pas bloguer cette histoire mais certains propos me font bondir et me forcent à saisir mon clavier malgré l'heure tardive et mes yeux déjà cernés (à l'heure où je commence à écrire ce billet) :)

Il est inutile de tergiverser, que les pénalités infligées par Google aient des conséquences sur le positionnement ou non n'est pas vraiment la question ou du moins pas la question la plus intéressante. Il s'agit indubitablement d'une vaste opération de Google pour sonner la sonnette d'alarme et envoyer un message fort.

Peu importe que les liens soient vendus ou non, peu importe que les sites linkés achètent ou vendent des liens, lorsqu'un site ayant pour thématique le référencement met en place des liens vers des fiches d'appareils photo numériques ou qu'un site d'actualité informatique linke en masse un site proposant de la location de voiture, cela ne plait pas au dieu Google.

Il n'y a pas à chercher plus loin ni test à mener. La situation est plus que claire : Les échanges de liens massifs "hors thématique" sont risqués !

Bien évidement, cela est dommage pour les sites sanctionnés et ils ont tous eu raison d'acheter, vendre ou échanger des liens puisque cela a permis d'obtenir indubitablement des résultats intéressants pendant une période donnée (révolue ?). Le comportement de Google sur l'achat - vente de liens est assez ridicule et critiquable (cf ici) mais il est de toute façon impossible de discuter...

Je suis prêt à parier que prochainement se seront les annuaires qui en prendront pour leur grade...

Suite à ces pénalités qui pour certains sont manuelles pour d'autres semi-automatiques voir completement automatisées, Google a exporté de nouvelles valeurs du PageRank. Cet export attendu depuis de si nombreux mois tue donc la rumeur évoquant "la mort du PR".

Est-ce-que cette attente inhabituelle n'était pas finalement un moyen pour Google d'accentuer encore plus les pénalités ?

Dans tous les cas, la nouvelle distribution du PageRank fait énormément parler puisque apparemment les nouvelles notes distribuées sont plutôt revues à la baisse. (Mes propos concernent avant tout les sites ayant déjà une bonne note attribuée)

Nouvelle échelle du PageRank ? Baisse consécutive à l'augmentation de l'index de Google ? Opération de communication ? J'avoue être épaté par le nombre de suggestions quelques fois farfelues mais souvent intéressantes que l'on peu lire un peu partout sur les forum SEO.

Voici une sélection de liens si vous avez quelques heures devant vous :

Globalement, j'ai pu noter, un mécontentement assez impressionnant de la part des webmasters. Autant la pénalité de WRI a fait rigoler pas mal de monde, autant la baisse générale fait grincer quelques dents...

Pour tous ceux qui ont vu leur PageRank baissé d'un ou deux point(s), il n'y a (à mon avis) aucun souci à se faire... Pourquoi ? Et bien tout simplement parce que dans le même temps Google.fr est passé de PR9 à PR8...

Concernant ce site, la home est passé de PR6 à 5, l'annuaire le répertoire thématique de sites (pour faciliter la recherche des internautes) de 5 à 4, le blog est resté à 5 (à mon avis il s'agissait d'un 5 proche du 6) et le Racheumeuneu s'est fut attribuer une note de 5. Il ne sera pas abordé sur ce billet, l'intérêt ou la prise en compte de cet indicateur par Google dans son algorithme mais vous pouvez toujours lire ou relire les 2 articles suivants :

Bon référencement tout de même...

Un article du blog Outil Référencement


Article suivant : Moma : L'intranet de Google photographié !
Article précédent : PageRank Google : Le guide ultime
Article actuel : Achat, échange et vente de liens


Continuez votre lecture avec :


Commentaires : Achat, échange et vente de liens

29 octobre 2007 par Fred

Aurélien, je ne vois pas ce qui te permet de déduire que "Les échanges de liens hors thématique sont risqués". Il y a des milliards de liens hors-thématique sur le web, tout simplement parce que l'essence du web est de relier entre elles des idées, des faits, des opinions, des souvenirs, des traits d'humour, des images... Google ne sait pas nous dire ce qu'est un lien thématique. J'ai une question pour toi : mon site animalier a un article sur les jaguars du continent sud-américain qui fait un lien ancré vers un concessionaire Jaguar à Neuilly. Est-ce un lien thématique ou pas ?

Je pense que Google tente d'aller dans cette direction (prise en compte du contexte sémantique) mais qu'on en est loin.

Je pense surtout que le TrustRank a pris une énorme importance, au détriment de la thématique. Obtenir des liens (y compris en payant) de la part de sites de confiance est devenu un investissement de plus en plus valable, thématique ou pas (la transmission du Jus de Liens n'a selon moi rien à voir avec la thématique).

En achetant/vendant des liens, les webmasters profitent d'une sorte de faille de Google, qui se devait donc de sévir et faire des "exemples".

Bonne nuit ! ;-)
Fred

29 octobre 2007 par MagicYoyo

Une remarque sur le coté symbolique ou non de la pénalité :
- Avant MAJ PR : WRI a 476.000 pages indexées
- Après MAJ PR : WRI a 292.000 pages indexées

Pour l'instant, on ne peut écarter l'incidence de sa "maintenance". On ne peut pas écarter non plus que çe soit aussi une correction à l'affichage, mais pas réelle.
Ca demande donc à être confirmé, mais j'ai bien l'impression que la pénalité risque d'être plus douloureuse qu'annoncé dans un 1er temps.
Une chose est sure, s'il les dés-indexations de pages sont réelles, ça entraine nécéssairement une baisse du trafic.

29 octobre 2007 par Pedro

Et quand est ce qu'ils interdisent de mettre des liens ? Non mais j'hallucine totalement !

Comme le Fred, l'essence meme d'internet, ce sont les liens !

C'est quoi cette dictature ?

29 octobre 2007 par Aurélien Bardon

@Fred et Pedro : Je me permets d'éditer mon billet "Les échanges de liens "hors thématique" sont risqués" en ": Les échanges de liens massifs "hors thématique" sont risqués".
Ce qui me permet d'aboutir à cette conclusion est principalement la sanction de WRI qui annonce n'avoir vendu aucun lien.

Je parle bien d'échanges de liens. Fred, si tu mets un lien vers "jaguar", il ne s'agit pas d'un échange. Tu vois la nuance ?. Lorsque tu mets en place par toi même un lien, il n'y a alors rien d'artificiel. On pensait il y a encore quelques temps que Google ne pouvait pas faire la différence entre un lien acheté et un lien naturel, apparemment si...

Je n'affirme pas qu'un lien hors thématique ou qu'un échange hors thématique c'est mal. J'avance juste l'hypothèse qu'un échange de liens massif hors thématique est une cause potentielle de sanction par Google.

@MagicYoyo : Cela serait surprenant de l'absence de conséquence sur le trafic. J'espère que OD nous fera partager les conséquences de cette sanction pour mieux analyser le comportement de Google. Merci pour ces chiffres.

30 octobre 2007 par Guillaume

Effectivement, la vague Google Rank est passée et a fait beaucoup de mal … pour certains … Google souhaite limiter les abus en ce qui concerne la vente de liens, mais on ne sait pas sur quels critères ils se sont basés …

Ajouter un commentaire :

Les commentaires pour ce billet sont fermés.